Consequenceが発表した「史上最高のボーカリスト100人」ランキングで、ケンドリック・ラマー（Kendrick Lamar）がセリーヌ・ディオン（Celine Dion）より上位に位置付けられ、広範な議論を招いた。2026年4月に発表されたこのリストではラマーが20位、ディオンが49位にランクされている。この決定は、全く異なる音楽ジャンルのアーティストを比較する基準への疑問から、ファンと評論家から批判を受けた。 SNS上での反応は迅速で厳しく、この比較を「馬鹿げている」「音楽への冒涜」と呼ぶ声も上がった。評論家らは、ラマーのボーカル表現をディオンの広く認識されている4オクターブの音域と並べて評価することは、声の技術がどのように従来測定されるかの不一致を反映していると主張した。 出版社は、ランキングは技術的な声の技術よりもパーソナリティと芸術的ビジョンなどの属性に基づいていると述べて自らの手法を擁護した。しかし、この説明は批評を静めるのにはほとんど役に立たず、多くのリスナーはこのリストがボーカルパフォーマンスと歌詞表現の間の境界線を曖昧にしていると感じた。 何人かの評論家は、このランキングを「ボーカリストと作詞家を混同した」例であると述べ、より広い文化的な断絶の例として説明した。ラマーは世代を代表する影響力のあるストーリーテラーの一人として広く認識されているが、反対派は彼の強みが従来の歌唱の外にあると主張した。 この論争は、ディオンに関連した過去の紛争の記憶も呼び起こした。2023年、Rolling Stoneは「200人の最高のシンガー」から彼女を除外した後、ファンからの公開抗議が起こった。2024年の別の時点では、テイラー・スウィフトがグラミー賞でディオンに関連した明らかな軽視について一時的にオンライン批判を受けたが、後に状況が明確にされた。 現在の反応に加えて、一部の評論家はラマーがプリンス、フランク・シナトラ、エルヴィス・プレスリー、アッシャーなどの伝説的なパフォーマーより上位にランクされたことに注目した。議論が続く中、このランキングはボーカル才能がジャンル全体でどのように定義・測定されるべきかに関する大きな質問の焦点となっている。