カリフォルニアの連邦裁判官は、ロッパーの Tory Lanez（本名 Daystar Peterson）の刑務所側への市民権訴訟での緊急裁判所介入を求める申請を、提出方法の手続き上の問題を理由に否定した。 裁判所は緊急の排除命令と一部資料の機密提出許可の双方を却下。主張の実質的内容には基づかず、避難手続きの不備と対立当事者への適切な通知不足を重視した。 Staton判事は、関係書類の提出は緊急のエグゼプト救済要件を満たしていないと判断。Lanez側の弁護士が対抗当事者に事前通知を十分に示さず、4月末ごろの連絡があったとされるものの、それだけではほぼ1か月後の緊急審理を正当化できないと結論付けた。 また、機密提出の申請も却下。弁護士チームが現地の規則に従った対応を欠いたと指摘された。Lanezはカリフォルニア州サンルイスオビスポのCalifornia Men’s Colonyに収監されており、訴訟行為に関連して囚人職員がより危険な housing unitへ移そうとしたと主張している。 緊急命令はLanezと特定の矯正官との直接的な接触を業務上必要な場合を除き禁じ、訴訟に関連する報復行為を禁止、訴訟上の主張に関係する可能性のある記録の保全を求める内容だった。 別の裁判では、機密資料を機密扱いとするファイルの提出を提出できないと判断。裁判所は、機微な宣誓供述書の赤字版と非赤字版の両方を求める現地手続き規則を弁護士が遵守していないと指摘し、赤字版のみの提出を不十分とした。 Crystal Morgan弁護士の宣誓供述には、訴訟申立て後の囚人職員による報復行為の疑いが記され、また2025年5月のカリフォルニア矯正施設での致命的に近い刺傷事件にも言及している。 Lanezはこの訴訟活動の一環として囚人不満や過剰武力の申立ても提出しており、緊急命令の事前通知がさらに報復を招く可能性を懸念していた。 ただし緊急申請は却下された一方で、法的チームが手続き上の問題を是正すことができれば訴訟を継続しつつ再申請する可能性は残された。