50セントと子の母シュアニークア・トンプキンスが法廷で対立を継続している。今回の争点は、トンプキンスがG-Unit Booksと結んだ契約と自身の半生の物語の権利に関する契約義務だ。G-Unit Booksの弁護団は、トランプに関する以前の裁判を引き合いに出し、トンプキンスの反訴・弁護をニューヨーク最高裁により棄却するよう求めている。トンプキンスはニューヨーク市の反SLAPP法を引用し、自己の言論を公にしたことに対する制裁を目的とした訴訟だと反論している。G-Unit Booksはトンプキンスの複数の防御・反訴を却下するよう求め、ニューヨークの手続規則により回答を怠った二つの防御は放棄と見なされ得ることを示している。しかし反SLAPP法に対抗して、G-Unitの法務チームはドナルド・トランプと姪のメアリー・トランプをめぐる別のニューヨーク事件の判例を挙げ、同様の論理が本件にも適用されると主張している。トンプキンスが個人の半生に関する権利を2007年にG-Unit Booksへ譲渡した契約に端を発する訴訟で、金銭的報酬と引き換えに権利を譲渡したと説明している一方、G-Unitは後の公の発言・メディア露出が権利の価値を減少させたと主張している。