先週、The AtlanticがAI生成音楽の学習データセットに自分の楽曲が含まれているかを短い名前検索で確認できる新しいAI検出ツールを公開した。ツールはAlex Reisnerが作成し、AI開発者が利用できる四つのデータセットを横断しており、2,100万曲以上を含むが網羅的ではない。例としてBad Bunny、Taylor Swift、Beyoncéなどのカタログや、インディペンドのアーティストも対象となる。ツール公開後、多くのミュージシャンが自分の楽曲がデータセットに含まれていることに怒りと懸念を表明した。SZAはInstagramストーリーで「私の238曲以上がAIに訓練されている。未発表曲もあるはず。もし君がミュージシャンなら、この堕落したクソを支持するのか？受け入れられない」と投稿。またAI企業が黒人アーティストを特に搾取していると指摘した。製作者 Kenneth Blume（FKA Kenny Beats）はSunоを名指しし、「無数の苦しむミュージシャンの作品を盗んでいると知りながら毎日仕事に行けるとは想像できない。作品を破壊して収益を得ることを誇りに思えるのか」と投稿。DJ Sabrina the Teenage DJはBlueskyで「AIの塩 discard」に対する批判がSunoのデータセットに自身の22曲が含まれていたことが原因だと主張した。GoogleやStabilityなど一部企業はデータセットを訓練に使用していると認めているが、他のデベロッパーがどれだけデータベースを利用しているかは不明。Atlantic報告に含まれる四つのデータセットのうち三つはYouTubeやSpotifyへのリンクを通じて楽曲に繋がっており、デベロッパーは自動化された方法で検索することがあると Reisnerは指摘。第四データセットはFree Music Archiveに基づく。反応はアーティストごとに異なり、Hudson Mohawkeは「エンタメ業界と技術業界はいずれも公正や道徳を語るべきではない」との見解を示した。SunoとUdioはAI音楽分野の主要企業として過去に大手レーベルから訴えられており、今月初めにはアメリカ音楽家連盟（AFM）がUMGとWMGをAIによる音楽使用で訴えた。 Warnerは昨年Sunoとライセンス契約を結んでいる。