ルイジアナ州の選挙区画定に関する最高裁の判決をきっかけに、黒人アスリートに南東部大会（SEC）の参加を再検討するよう促すムーブメントが拡大している。 2026年4月29日に最高裁が下した6対3の判決は、ルイジアナ州の改定された選挙区地図が再区画化の過程で人種を過度に強調したため、憲法に違反していると判示した。改定前の地図により、黒人有権者の影響力は州人口の約3分の1を占めているにもかかわらず、ルイジアナ州の6つの選挙区中1つに限定されていた。新しい区画線はバトンルージュ、シュリーブポート、アレクサンドリアの各地域を横切る2番目の黒人多数派地区を創設し、2024年の選挙サイクルで民主党が下院議席を1つ追加確保するのに役立った。 判決により、ルイジアナ州議員は地図を再度描き直す道が開かれた。州当局は既に連邦下院予備選の投票を一時停止し、共和党主導の州議会が新しい地図案の準備を進めており、観察者らは新しく形成された地区の1つを廃止することで民主党の代表を減らす可能性があると指摘している。 判決は直ちに活動家、評論家、公人からの反発を招き、彼らはこの判決が投票権法第2条の保護を弱めると主張している。D.L・ヒューリーとライアン・クラークは、ルイジアナ州、アラバマ州、テネシー州などの州に位置するSEC校を標的とするボイコット運動で最も顕著な支持者として浮上している。 運動の支持者らは、黒人アスリートが大学に莫大な経済的価値をもたらす一方で、これらの州の政治体制は黒人の投票力を減少させていると主張している。クラークは特にSECの10億ドル規模の収益機構を指摘し、その大部分は黒人アスリートが主導するフットボールおよびバスケットボールプログラムによって支えられていると述べた。 BMB Empower Networkを含む組織は、SEC校からのリクルートの約束撤回、現在の選手の他校への移籍、そしてファンのテレビ放映試合の視聴回避を奨励している。運動の支持者らは、この活動を市民権保護の廃止に対する経済的対応として述べている。対する反論側は、最高裁の判決が国をより人種中立的な選挙制度に近づけると主張し、大学アスリートが党派的政治闘争に巻き込まれるべきではないと論じている。 2026年5月初旬の時点で、南東部大会（SEC）およびその主要コーチ陣はボイコット呼びかけに対して公式な声明を発表していない。