Cardi Bは、テキサス州の陪審がカーメロ・アンソニーに対して有罪 murder verdict と35年の刑を言い渡したことを受け、ソーシャルメディア上でこの結末を「 disgust­ing（吐き気を催す）」と表現して強く非難した。 「これは正義ではない、例えを作ろうとしているだけだ!!!」との投稿を投稿後に拡散させた。 その後、別の投稿では「彼らにはより良いものがふさわしい」と述べ、アンソニーと昨今物議を呼んだ14歳のサイラス・カーマック＝ベルтонの写真を並べた。 アンソニー事件は2025年4月2日にさかのぼり、テキサス州Frisco Memorial High Schoolの17歳、オースティン・メトコーフが地域の高校陸上競技会でアンソニーに刺殺された経緯がある。対立はメトコーフが学校のチームのテントを出るよう求めたことから始まり、目撃者は二人が激しく言い争いを交わした後、アンソニーがナイフを抜きメトコフの胸を刺したと語る。 アンソニーの弁護団は一貫して正当防衛を主張したが、検察は挑発のない殺人と判断。陪審は有罪を言い渡し、35年の刑を科した。 カーマック＝ベルтонの case は異なる展開を見せたが、同じく憤りを呼んだ。サウスカロライナ州の陪審は2023年、14歳のサイラス・カーマック＝ベルトンを射殺したとして、元Shell ガソリンスタンド経営者のリック・チャウを無罪とした。チャウと息子が少年を130ヤード以上追いかけ、水筒を盗んだと不正に告発した上で射殺したとされる。弁護側はカーマック＝ベルトンが自分の武器を取り出そうとしたと主張し、陪審はこれを認めた。 公民権指導者らは即座に人種問題を提起し、国家行動ネットワークのネルソン・R・リバーズ牧師が「肌の色によってカーマック＝ベルトンの命が重要でないのか」と公の場で問う場面もあった。両事件は、視聴者が自分の経験とアイデンティティのレンズを通して見ることで、社会での人種・自己防衛・アメリカの正義制度への信頼といった深く根付いた見解が反映されていると criminologists は指摘する。 暴行の末に黒人少年が murder で有罪となる一方、黒人の子どもを背中から射殺したとされる店主が無罪になる状況は、多くの人々にとって対照的で、同時進行で進む両裁判の話題性を増幅させた。 カーダシアはこれまで人種正義について発信しており、今回の反応もオンラインで強く分裂した反応を引き起こした。支持者は“Karmelo Anthony が有罪だと思うなら Kyle Rittenhouse が無罪だと思うあなたは魂の探求が必要だ”と書き込み、反対者は「暴力ではなく正義はないのか」と反論した。第三派は陪審構成を真の論点として捉え、「All white jury, justice for Karmelo Anthony!!!」と書くユーザーもいた。アンソニーは35年の刑の半分を服役した後、仮釈放の資格を得る予定だ。