クリス・ブラウン（Chris Brown）は今週、ロサンゼルスの法廷に再び出廷。マリア・アビラ（Maria Avila）が起こした民事訴訟は、2020年にブラウンの犬がアビラを襲った事件を発端とし、長年にわたり手続きが進行中。ブラウンは一定の責任を認めつつ、襲撃直後の対応についてアビラの主張の一部を争う。アビラは、傷の変形・神経損傷・長期的な精神的トラウマを被ったとし、重要な場面での適切な支援が不十分だったとも主張。ブラウンは周囲に留まっていたとするこの描写を否定。ブラウン側は、事故発生時には迅速に対応し、動物を確保し医療支援を要請したと主張。争点は、攻撃が起きたかどうかよりも、責任の分配と賠償額の有無・範囲に移っている。ローリングストーンによれば、この民事裁判は犯罪行為の立証ではなく、過失責任と損害賠償の評価に焦点を当てている。