クリス・ブラウンの2020年の犬による攻撃を巡る民事訴訟が、LAで再開された。訴訟はマリア・アビラが提起したもので、ブラウンの犬の攻撃により重傷を負い、その後の対応が適切でなかったとする主張を中心に展開する。アビラは、事件後の外傷が変形、神経損傷、長期的な精神的苦痛をもたらしたと主張し、現場の混乱時にブラウンが近くにいたにもかかわらず十分な支援を提供しなかったと述べる。ブラウン側はその説明を否定し、事件の把握後に適切な対応をとったと主張する。歌手としての責任は認めつつも、アビラの一部の記述には異論を唱える。代表は、攻撃後に動物を確保し医療支援を要請したと説明する。民事訴訟は犯罪の有無ではなく、過失責任・損害賠償が焦点。陪審員が公判中に提出された証拠以外の情報を調査したとして陪審裁判が中断され、裁判長の判断で陪審員は不適切な外部調査を行ったとみなされたため、破棄審が宣告された。新たな陪審員選定が間もなく始まり、ブラウンは審理再開時に戻る予定。バックアップ陪審団がすでに用意されていたため、遅延は限定的と見込まれる。訴訟は両陣営が2020年の事件と責任の問題に関する追加証言に備える中、継続している。