SZAはインスタグラム・ストーリーズで、AI企業が無断で彼女の238曲を自社システムの学習データとして使用していたことに激怒を表明した。彼女はこの技術を支持するミュージシャンらを「degenerate s###」と呼び、アーティストの作品に対する説明では正当化できないと強調した。この記事は、音楽業界、AI企業、そして知らないうちに学習データとして作品を提供させられているアーティストたちの間で進む大規模な対立を浮き彫りにしている。核心は、Suno や Udio のようなAI音楽生成プラットフォームが、主要レーベルの多数の著作権保護済み録音を学習データとして流用し、新しい楽曲を生成する仕組みにある。 unreleased 曲も訓練データに含まれていたことが明らかになり、アーティストの創作物を技術の基盤として用いながら、許可や支払いを行わずに利用していた。さらに複雑なのは、大手レーベル自体がAI企業と和解に至っている点だ。Warner Music Group は 2025年11月に Suno への訴訟を和解し、Universal と Warner は Udio との合意に達した。これによりAIプラットフォームは合法的に活動を続けられる一方、報酬の大幅なギャップが生じた。米国ミュージシャン連盟（AFM）は、Universal と Warner が彼らのメンバーの演奏を含む録音を Suno および Udio に提供したことを主張し、実際の演奏家への補償がなかったとして訴訟を起こしている。AFMの主張は明快で、録音が新しい形で使用される場合には団体交渉協約に基づく支払いが必要というもの。レーベルはAI企業と和解したが、個々のアーティストや組合員への明確な補償条項は含まれていない。SZA の238曲は一人のアーティストのケースに過ぎないが、この問題の規模は巨大で、何百ものアーティストの何百万もの録音が学習データとして使われており、多くのアーティストは自分の作品がこのように使用されていたことや報酬を得る方法を知らない。